ASUNTO: En nuestro programa de hoy CONVERSANDO CON EL GOCHO tenemos el honor de estar Conversando con el analista político venezolano LEROY GARRETT, y contestar todas sus preguntas.
1. Introducción y contexto general
- La Dra. Carmen Cecilia Pérez inicia el programa señalando la magnitud del acontecimiento: la muerte del Papa Francisco, ocurrida de madrugada en Italia, y su repercusión mundial, especialmente en el mundo cristiano y en Venezuela, país con intereses vinculados a cuentas bancarias relacionadas con el Vaticano.
- Se plantea la reflexión sobre la visión común de que con la muerte de una figura pública se idealizan sus acciones, ocultando tanto sus logros como sus errores.
2. Posición de El Gocho sobre la muerte del Papa Francisco
- El Gocho rechaza la idea de que el mundo cristiano esté “abandonado” tras la muerte del Papa; por el contrario, ve una oportunidad de esperanza y cambio, ya que la atención mundial se centra en el próximo cónclave para elegir al nuevo Papa, lo que indica un enfoque hacia el futuro más que al pasado.
- Destaca la importancia del papel del camarlengo y de las autoridades del Vaticano en la gestión de la transición papal, especialmente en la relación con el régimen venezolano, que ha sido descrita como “turbia”.
3. Análisis de la estructura y política interna del Vaticano
- Se mencionan tres figuras clave dentro de la Curia Vaticana con influencia en la relación con Venezuela:
- El Cardenal Parolin, número dos del Vaticano y favorito para el próximo papado.
- El Cardenal Peña Parra, maracucho y jefe administrativo del Vaticano, responsable del banco vaticano.
- El Padre Sosa Bascal, líder de la Compañía de Jesús (jesuitas), que ha tenido un papel de revancha contra sectores conservadores de la curia.
- Se subraya que la Iglesia Católica es la institución organizada más antigua del planeta, con 1.200 millones de seguidores y una estructura jerárquica única, a diferencia de otras religiones como el islam o el hinduismo, que son más fragmentadas.
4. La relación entre la Iglesia Católica y Venezuela
- La Conferencia Episcopal Venezolana es vista como un actor débil y marginal frente al régimen chavista, que mantiene una relación directa con la Compañía de Jesús y la cúpula del Vaticano.
- Se critica la permisividad del Vaticano frente al avance del islam en África y otras regiones, lo que genera tensiones internas y cuestionamientos sobre la estrategia y prioridades de la Iglesia.
5. La Iglesia y la política global: pasado y presente
- Se recuerda el papel decisivo de San Juan Pablo II en la lucha contra el comunismo, especialmente su alianza tácita con líderes occidentales como Ronald Reagan y Margaret Thatcher para debilitar al bloque soviético.
- Se establece un paralelismo con la actualidad, donde el “imperio soviético” ha sido reemplazado por la amenaza del “imperio chino” y el avance del islamismo radical, con la complicidad de políticos corruptos que priorizan negocios sobre la seguridad ciudadana.
- Se advierte que los movimientos islámicos radicales, una vez en el poder, tienden a imponer regímenes autoritarios y represivos, como en Irán, Siria o Afganistán.
6. Percepción pública y crítica hacia el Vaticano
- Se recogen opiniones de la audiencia que critican la corrupción dentro del Vaticano y la pérdida de su divinidad y autoridad moral.
- Se menciona que para muchos, el último Papa “verdadero” fue Juan Pablo II, quien pidió perdón por los daños históricos de la Iglesia, mientras que los papas posteriores son vistos como figuras más políticas que espirituales.
- Se enfatiza que la elección papal está marcada por intereses políticos y económicos, no solo por fe.
7. Casos y anécdotas que ilustran la politización del Vaticano
- Se recuerda el episodio donde Evo Morales, expresidente de Bolivia, entregó al Papa una cruz con la hoz y el martillo, un símbolo comunista, lo que fue interpretado como una falta de respeto permitida por el Papa.
- Se hace referencia histórica a la manipulación del Papa y la Iglesia por poderes políticos, como la disolución de los Caballeros Templarios en el siglo XIV por intereses económicos y políticos del rey francés.
8. La crisis financiera del Vaticano y su dependencia externa
- Se expone que el presupuesto anual del Vaticano es de aproximadamente 400 millones de dólares, pero que la Iglesia Católica global recibía alrededor de 5 mil millones de dólares en ayudas, muchas provenientes de Estados Unidos.
- Se menciona que el Papa Francisco, en sus últimos meses, buscó apoyo político y financiero, reuniéndose con la primera ministra italiana Giorgia Meloni y enviando señales de “arrepentimiento” y necesidad de ayuda.
- Se alude a la visita de Jane Evans, enviada estadounidense, al Vaticano para tratar temas financieros y de apoyo, lo que refleja la dimensión política y económica detrás del liderazgo papal.
9. Seguridad y tensiones en torno a los cardenales papables
- Se informa que algunos cardenales considerados para el próximo papado, como Edmund Burke, cuentan con protección especial de agencias de inteligencia como la CIA y el Mossad, lo que evidencia la alta tensión y los riesgos políticos involucrados en la sucesión papal.
10. Reflexiones finales y la visión de los participantes
- La Dra. Carmen Cecilia Pérez y El Gocho coinciden en que el proceso actual es eminentemente político, con luchas de poder internas y externas, más que un asunto exclusivamente espiritual o de fe.
- Se plantea la sospecha de que la muerte del Papa Francisco, tras una serie de gestiones políticas y financieras, podría tener implicaciones más complejas de lo que se ha hecho público.
- Se destaca la importancia de observar el futuro del Vaticano y su influencia en Venezuela, especialmente en un contexto de crisis política y económica.La transmisión en vivo se realiza el 23 de abril de 2025, con Gocho como anfitrión y Leroy Garrett como invitado especial. Garrett es presentado como un venezolano afectado por el régimen de los últimos 26 años, exmiembro de la familia de PDVSA, la estatal petrolera venezolana, que fue despojada durante las expropiaciones y crisis institucionales. El foco de la entrevista es la situación de Citgo, filial de PDVSA en EE. UU., y las demandas legales internacionales que amenazan con su liquidación
- 1. Antecedentes del caso Citgo y la demanda en Delaware
- Origen de la demanda: El caso surge a partir de una querella interpuesta por la empresa minera canadiense Crystallex, que fue expropiada por el gobierno de Hugo Chávez hace más de una década. Ante la imposibilidad de obtener justicia en Venezuela, Crystallex llevó el caso a tribunales internacionales, apuntando a los activos de Venezuela en EE. UU., concretamente PDV Holding, registrada en Delaware
- Evolución judicial: Desde 2011, otros acreedores expropiados por el chavismo se sumaron, incluyendo empresas como ConocoPhillips y Siemens. El punto de quiebre fue cuando el abogado venezolano José Ignacio Hernández, luego procurador del interinato de Guaidó, convenció al juez estadounidense de que PDVSA y la República de Venezuela eran «alter ego», es decir, la misma entidad legal. Esto permitió que los acreedores pudieran reclamar bienes de PDVSA en EE. UU. como pago de deudas estatales
- Consolidación de acreedores: El juez Leonard Stark permitió que todos los acreedores que se sintieran perjudicados por PDVSA se sumaran a la demanda, consolidando así múltiples reclamos en un solo proceso judicial, que derivó en la subasta de Citgo
- 2. Situación actual de Citgo y actores involucrados
- Valor y subasta de Citgo: Citgo, valorada en más de 23 mil millones de dólares, enfrenta ofertas muy por debajo de su valor real (ejemplo: Red Tree Investments ofertó 3.800 millones). Garrett y Gocho denuncian que el proceso beneficia a fondos y corporaciones oportunistas, dejando a los venezolanos sin su principal activo internacional
- Red Tree Investments: Aunque el caso lleva el nombre de Crystallex, el juez reconoció a Red Tree como ofertante inicial, lo que genera suspicacias sobre los verdaderos beneficiarios y la transparencia del proceso
- Críticas a la representación legal: Se señala a José Ignacio Hernández por su papel ambiguo, primero como abogado de los acreedores y luego como representante del gobierno interino, sugiriendo un conflicto de intereses y posibles beneficios personales (finders’ fee)
- 3. Análisis sobre la propiedad y estructura de PDVSA
- Vacío jurídico sobre la propiedad: Gocho y Garrett discuten la falta de claridad sobre quién es el verdadero dueño de PDVSA. Aunque legalmente “pertenece al pueblo venezolano”, no existen títulos accionarios claros ni una estructura de propiedad transparente. Esto ha facilitado la manipulación y apropiación indebida de los activos de la nación
- Historia institucional: Garrett resalta que PDVSA fue, en su origen, una de las expresiones más exitosas del desarrollo institucional venezolano, pero la llegada del chavismo y la influencia cubana destruyeron esa institucionalidad, convirtiendo a la petrolera en botín político
- 4. Situación de los trabajadores de PDVSA y el reclamo internacional
- Despojo y persecución: Garrett describe la situación de los trabajadores petroleros despedidos como un “holocausto”, donde han sido despojados de derechos, perseguidos y condenados a la miseria por el régimen. El gobierno de Chávez y luego Maduro los vetó y castigó por su participación en el paro cívico-petrolero
- Acción legal de los trabajadores: Ante la imposibilidad de justicia en Venezuela, Garrett y otros afectados conformaron la asociación “Petroamigos de Venezuela” y presentaron una demanda en Delaware por daños y perjuicios, argumentando que si el “alter ego” permite a acreedores internacionales reclamar activos, los trabajadores también tienen derecho a exigir compensaciones
- Crítica a otras asociaciones: Garrett diferencia a su grupo de otras asociaciones como “Gente del Petróleo” y “Una Petrol”, que, según él, terminaron cooptadas por intereses políticos y el interinato, perdiendo su capacidad de lucha real
- 5. Impedimentos y limitaciones legales
- Sistema judicial venezolano inoperante: Garrett sostiene que el sistema judicial venezolano está completamente controlado por el régimen, lo que imposibilita cualquier reclamo interno efectivo. Por ello, optaron por la vía internacional
- Pregunta sobre el Tribunal Supremo legítimo: Gocho plantea por qué no acudieron al Tribunal Supremo designado por la Asamblea de 2015 (en el exilio), a lo que Garrett responde que su objetivo era agotar instancias con posibilidades reales de ejecución, dado que el tribunal en el exilio carece de poder efectivo sobre activos internacionales
- 6. Conclusiones y perspectivas
- Despojo nacional: Ambos coinciden en que el proceso de liquidación de Citgo representa un despojo masivo contra el pueblo venezolano, facilitado tanto por el régimen como por actores internacionales y representantes legales con conflictos de interés
- Llamado a la conciencia: Garrett y Gocho insisten en la necesidad de informar y movilizar a los venezolanos para evitar la pérdida definitiva de Citgo, que consideran el último gran activo capaz de financiar una eventual reconstrucción nacional
La entrevista expone la compleja trama legal, política y ética detrás de la inminente liquidación de Citgo, la indefensión de los trabajadores petroleros venezolanos y la opacidad en la administración y defensa de los activos nacionales en el extranjero. Se denuncia la complicidad de actores nacionales e internacionales y se subraya la urgencia de una acción colectiva para evitar la pérdida definitiva de un recurso estratégico para Venezuela
En el live de YouTube “Conversando con el Gocho”, el anfitrión Gocho entrevista a Leroy Garrett, venezolano ex trabajador de PDVSA y afectado por las expropiaciones y persecuciones del régimen venezolano. Ambos analizan en profundidad el proceso judicial que amenaza con la liquidación de Citgo, filial de PDVSA en Estados Unidos, y su impacto sobre los venezolanos.
Gocho, desde su rol de analista ciudadano, enmarca la discusión resaltando la falta de voces independientes en los medios y la importancia de exponer la perspectiva de quienes han sido directamente perjudicados. Garrett explica que, junto a la agrupación “Petroamigos de Venezuela”, se han sumado a la demanda en el Tribunal de Delaware, donde múltiples acreedores buscan cobrar deudas históricas a Venezuela usando Citgo como garantía. Detalla cómo el caso comenzó con la minera Crystallex, expropiada por Chávez, y se amplió cuando el abogado José Ignacio Hernández convenció al juez estadounidense de que PDVSA y la República son “alter ego”, permitiendo a todos los acreedores reclamar sobre Citgo.
Ambos critican la opacidad sobre la verdadera propiedad de PDVSA y la falta de títulos accionarios claros, lo que facilitó el despojo. Garrett denuncia que los trabajadores petroleros, víctimas de despidos masivos y persecución, han sido ignorados y ahora reclaman daños y perjuicios en Delaware, ya que el sistema judicial venezolano está cooptado por el régimen. Subraya que quienes hoy controlan Citgo en EE. UU. son los mismos responsables del “holocausto” laboral petrolero.
Gocho y Garrett coinciden en que la subasta de Citgo, valorada en más de 23 mil millones de dólares pero ofertada por mucho menos, representa un despojo masivo y una pérdida irreparable para el pueblo venezolano, mientras actores políticos y corporativos se benefician a expensas de la nación.